脑后反骨图片,脑后反骨是什么样子

魏延曾建议诸葛亮取道险峻的子午谷,奇袭曹魏,可见他勇略过人。

但他骄傲粗鲁、人缘太差,因此在关键时刻被诬谋反,惨遭灭门之祸。

魏延固然偏激,但他的忠诚绝无问题,有问题的是他的脾气。

《三国演义》第五十三回,写孔明欲斩魏延,并有“吾观魏延脑后有反骨,久后必反”的话。第一百零五回,又写蜀汉吴太后重述孔明之言,后又写诸葛亮临终,遗一锦囊,已预知魏延必反,后世便以脑后有反骨比喻此人日后必将叛反。

《三国演义》是七实三虚的讲史小说,而陈寿《三国志》中的魏延,却看不出他有反意。

魏延曾随刘备入蜀,屡立战功。刘备为汉中王时,欲以重将镇守汉川,大家以为必任张飞,张飞自己也这样想,不想刘备却提拔魏延为汉中太守,一军尽惊。

卢弼《三国志集解》引何焯曰:“拔延而益德不见怨望,非君臣相信之深,何以能此。” 魏延领兵,能善待士卒,自己又很勇猛,可是性格高傲,大家都畏避他,只有长史杨仪不买账,两人便成死对头。诸葛亮颇赏识杨仪的才干,又要依靠魏延的骁勇,因而不忍偏废。

诸葛亮病重时,魏延在外督战,便密与杨仪、费祎、姜维等安排身后退军之计,欲令魏延断后[断后,勒兵在后,以断追兵],若魏延不从命,军队便自动撤退。不久诸葛亮病逝,杨仪秘不发丧,并令费祎试探魏延意图,魏延曰:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属(指长史以下)便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪!且魏延何人,当为杨仪所部勒(约束),作断后将乎!”

于是魏、杨皆上表说对方叛逆,一日之中,羽檄交至,因董允、蒋琬皆保仪而疑延,仪乃遣马岱将魏延追斩,灭其三族。

魏延的骄傲粗鲁是事实,演义写他踢灭七星灯,即写其人之鲁莽。魏延与杨仪争吵时,延竟举刃拟仪,因而两人仇恨更深,但说他有谋反之意,史家也认为非事实。

延于诸葛亮死后一些偏激的言行,实是杨仪所激成,他之被杀,则出于杨仪私人的仇恨,魏延于蜀汉始终无二心。

后来杨仪又妒忌蒋琬,怨愤形于声色,曾对费祎说:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度(失意)如此邪!令人追悔,不可复及。”其人品节,即可概见。后被废为民,又上书诽谤,朝廷收捕,遂自杀。

冒鹤亭先生《疚斋日记·读三国志蜀志》云:“魏延之反,亦冤辞也。其人过于自负,叹恨己才,用之不尽,故诸葛卒后,曰(延语上已引,此处略)。盖欲遣行者护丞相丧归,自留渭南,与司马决斗。其才不及诸葛则有之,其兴复汉室之心,与诸葛同也。而杨仪素与延不平,不欲下之,便引诸营相次还,延于是怒,先仪南归,烧绝栈道,使仪归不得。此则逞一朝之忿,而忘君国之大事矣。陈寿于延传末云:‘原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此,不便就背叛。’斯为得之。蜀中人才本少,横加延以反名,长城自坏,仪之肉宁足食哉!”

知人论世,斯为得之。魏延有错,但无反骨,事去千载,言之慨然而又枉然。

免费领取养生资源、小吃配方,添加 微信:1670341237  备注:69养生圈

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 675971625@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.675971625.com/4793.html