强迫受精,被迫 受孕

强迫受精,被迫 受孕

视频请见下面链接:

堕胎违法、强迫生育,女性子宫如何沦为美国政治工具?


自由美利坚,暴乱每一天。

漂亮国真真儿名副其实,家里美丽的风景线是连绵不断。

5月2日,美国政治报的一条爆炸性新闻,又成功捅爆了马蜂窝。

这家媒体绝对称得上是行业翘楚,简直手眼通天。美国最高法院大法官刚写完的草案,还没来得及多瞅几眼斟酌斟酌词句,就被他们搞到了手,抢先公之于众了。咱就是说,有这水平不当特工都可惜了。

强迫受精,被迫 受孕

草案的内容让世界人民无比震惊,原来这些法制人权的卫道士,背地里居然一直在暗中谋划,意图彻底摧毁全美合法堕胎的基石——罗诉韦德案。

好家伙!辛辛苦苦几十年,一下回到解放前。一旦草案通过,美国女性将永久性失去对自己身体的控制权,哪怕是被强奸也得生。

2022了,居然又回到了万恶的旧社会。连生孩子都不能自己拿主意,美国女同胞那个恨啊。

不过上有政策下有对策。除了翻出拿手绝活,跑法院门口抗议示威,还有媒体教起了怎么DIY堕胎药。

强迫受精,被迫 受孕

如今世界各国生育率接连走低,美国国内也因为新冠的持续作乱,移民绝迹,减员百万,2021人口增速创历史新低。

可放着新冠、通胀、种族对立这些迫在眉睫的问题不管,政客却把力气都用在禁堕胎上,美国到底在急什么?

今天就跟大家聊一聊,历史上美国堕胎合法化的一波三折,以及近年反堕胎浪潮背后权力的博弈。

堕胎非法

漂亮国成立之初堕胎其实没有限制。

但随着老东家带英的“文明之风”吹到北美,1820年代漂亮国也共享了“上流绅士”的价值观,开始禁止女性在怀孕18周后堕胎。

强迫受精,被迫 受孕

那个时候美国姑娘们堕胎,多是靠助产士的草药。但老美嘛选的这个药草就离谱,一副药下去胎儿是没了,自个儿的肾啊肝啊,也要连带遭受一万点暴击。真·杀敌一千自损八百了属于是。

1850年代,外科医生们不干了。嘿,这不是抢活儿嘛?都去找助产士了,我们吃谁去?不让我们活,我们也不让你们好过。于是跑到国会,凭着一番,“母亲生命轻如鸿毛,胎儿生命重于泰山”的高大上说辞,终于实现了,“打倒助产士,禁堕胎”的宏伟夙愿。

20世纪初,大多数州都给堕胎贴上了非法标签。到1965年,全美50个州都严禁堕胎,其中42个甚至规定,哪怕孕妇生命垂危,要么舍大保小,要么母子俱亡。

这里给大家科普一种常见的受孕异常——宫外孕。美国医疗权威机构梅奥诊所统计,全美自然受孕的宫外孕发病率大约是三万分之一。

生殖诊所写得更一目了然,全美50位孕妇中就有一例宫外孕。如果放任宫外孕胎儿长大,不仅生不下来,还会造成母体输卵管或盆腔大出血。

强迫受精,被迫 受孕

血崩是个啥结局,看过甄嬛传的应该都不陌生。严禁人流就等于明言,胚胎的命也是命,但孕妇的命不算命。

那非法化有让堕胎减少吗?怎么可能!法律禁止了安全的流产,结果只会是让更多女性铤而走险,让死亡孕妇人数节节攀高。1920年后期,全美有11%的孕妇因非法堕胎死亡,1960s这一数值又上升到了20%。

当然遭罪的都是美国底层妇女,中高产还有出国堕胎的路可选。

1962年,一有孕两月的美国大姐,因为吃的药会让胎儿畸形,所以打算流掉。好不容易搞定了医院审查委员会,州检察官却跳了脚,到处嚷嚷要抓她。把医生吓得够呛,大姐只好跑去瑞典,搞了一趟人流之旅。

三个三月

俗话说得好,不在沉默中爆发,就在沉默中死亡。

1973年,一德州孕妇发现在自己亲爱的家乡,即使谎称被强奸致孕也没法儿做正规人流。走投无路的她与两位对堕胎禁令不爽多年的女律师一拍即合,将德州政府告上了最高法院。

强迫受精,被迫 受孕

这便是被誉为美国第二次内战的罗诉韦德案。

它的胜利,终结了政府管控女性身体的荒诞,也成为了美国堕胎合法化的里程碑。

法院裁决,怀孕前三月,女性对自己身体享有100%的自主权。怀孕中期,各州可以思想教育,可以设几天冷静期,还可以要求家长签字,就是不能直接say no。只有最后三个月,月份大了,政府才能祭出强制令。

然而,罗法的诞生,非但没能一锤定音,反而成了美国堕胎权政治化的开端。开放堕胎许可,遭到了天主教和保守基督教团体的激烈反对。三个三月的框架标准,也成了之后政客争论不休的根源。

自此,美国但凡大选,候选人围绕堕胎,总要脸红脖子粗地吵上一场。可以说,是为了全美女性的子宫操碎了心。民主党成了坚定的堕胎支持派,偏保守的共和党则主张力禁到底。

强迫受精,被迫 受孕

共和党议员,那可个个都是行动派。跑到最高法,披头就是一顿“仁义道德,礼义廉耻”。

1976年,《海德修正案》新鲜出炉,再不准用纳税人的钱补贴人流。这个法案对小康家庭来说也许就是个鸡肋,但在底层妇女和未成年少女的眼中,几百刀绝对是一笔巨款。而贫困和无知,恰恰是意外怀孕和堕胎的最常见根源。

强迫受精,被迫 受孕

再往后,保守党又换了新打法。在1992年的计划生育联盟诉凯西案中,法院虽然同意,24周内随她们去,但也留下了无穷隐患。

这之后,反堕胎派开始无所不用其极。设置个堕胎冷静期啊,要求堕胎诊所升级设备啊,打定主意提高堕胎门槛,推不翻你也要恶心你。

就在美国女性觉得,至少堕胎权有了保障,终于翻身农奴把歌唱了。

2003年底,小布什又签了“禁止晚期堕胎法案”。规定只要有医生敢给怀孕20-26周的孕妇做人流,立马安排两年豪华牢饭套餐。

那这个法案对孕妇有啥影响呢?2021年波兰的例子就是美国女性20年的缩影。

波兰一30岁小姐姐,怀孕22周时,羊水突然破裂,胎儿还检查出严重先天缺陷。活不到生产,还有可能危害母体。

这样的胎儿,本来孕检时一旦发现,就应该马上安排人工流产。可2020年10月开始,波兰改了法律,因为胎儿严重畸形而堕胎成了违宪行为。只要孩子还有心跳,就没有医生敢帮她堕胎保命。

所以当小姐姐羊水破裂被急送医后,医生居然什么都不能做,就干等着胎儿自然死亡。

可终于等到胎儿没了生命体征,医生能做剖腹产手术时,小姐姐已经败血性休克,在去手术室的路上,就没了心跳。

强迫受精,被迫 受孕

波兰民众为因堕胎去世的女子默哀

心跳法案

是不是觉得畸形都不能堕胎就离谱?这才哪儿到哪儿,美国在反堕胎这件事上,从来没有最离谱,只有更离谱!

保守党慢慢不满足于只禁晚期堕胎,治下各州不光搞出了上千条限制,还不断缩紧堕胎时限,在法律允许的边缘反复试探。其中影响最深的,要数著名的心跳法案。

心跳法案,顾名思义,就是只要测出胚胎跳动,堕胎就是违法。也就意味着,一旦法案通过,女性只有怀孕前6周才能合法堕胎。

6周是个什么概念呢?女性生理期一般是21到35天,但根据个人体质也有人是24-45天。要是再赶上这个月熬夜多、压力大、精神紧张,那周期还得再延。

6周的意思,说白了,就是不给女性任何反应的机会,只要有了就必须生。

这个法案刚出的时候,根本没人鸟。但架不住写法案的那位保守党政客,下了血本,四处打点上下游说。所在州和两会的议员顶不住她的大力推销,一些红州开始讨论接受6周禁令。

然后, 反堕胎斗士川宝上位后,立即颁布了个“全球堕胎禁令”。明晃晃威胁全世界,我不要的东西,你们也不许要。但凡拿过咱小钱钱的医疗和教育机构,必须完全封印堕胎二字,提都不许提。

强迫受精,被迫 受孕

特朗普签署现场

川宝任内成功将3名志同道合的大法官塞入最高法院。在他的带动下,全美兴起了轰轰烈烈的反堕胎运动。

十几个共和党掌控的州先后通过了严苛的心跳法案。虽然之后因为违反罗法,被最高法院拦阻,但却坚定了保守派政客,再接再厉挑战罗诉韦德案权威的决心。

川普的鼓励下,2019年,阿拉巴马州再次加码。25个男议员通过新法案,规定除了危及生命,就算是强奸和近亲的产物也必须生下来。堕胎的孕妇虽然不会被追责,但医生将有幸领到最高99年牢饭套餐。

强迫受精,被迫 受孕

美国故意杀人一般才判10年,阿拉巴马做个人流就得蹲99年,也不知道这25位议员大爷的脑子到底进了多少水。

法案一出,全美线上堕胎药买卖直接杀疯了,diy堕胎药的视频教程也被狠带了一波流量。

这一年,阿拉巴马州有一27岁孕期妹子,和人发生争执,腹部被射中5枪流产。

当然这不是最惨的,最惨的是妹子因为没保住孩子,居然被法院指控过失杀人罪

然后还有最最惨的,由于陪审团觉得,案子的受害者不是妹子而是胎儿,加上争执又是妹子挑的头,最后开枪射伤她的人,反而没被指控。

2021年9月,更加冷血的《德克萨斯心跳法案》生效。这次6周后不止强奸和乱伦没豁免权,官方还搞起了举报有奖活动,起诉成功,举报者可获得一万刀的奖金。

强迫受精,被迫 受孕

不得不说,这招互相举报、分化群众的手法,玩得那叫一个溜。

于是2022年,一德州妹子意外怀孕后不敢就医,只能靠吃从墨西哥淘来的堕胎药,自己解决。

然鹅,墨西哥堕胎药的质量你懂的,妹子吃完药流血不止,还是被送去了医院。

本想着逃过一劫,可出院后却因为医院员工打小报告,被警方以“谋杀罪”和“自行堕胎罪”数罪并罚,拷上了小银镯,花了50万才保释出狱。

政治博弈

那么美国为啥老拿堕胎作文章呢?

堕胎问题原本的症结点,是未出生的胎儿到底算不算人?多少天才算人?可发展至今,却早已超越法律层级,成为高度政治化的议题,还上升到了生命权与选择权之争。

强迫受精,被迫 受孕

生育与堕胎本应是,女性的个人私密。可后来最高法院下场裁决,无论是罗诉韦德案,还是计划生育联盟诉凯西案,虽然一定程度保障了妇女权利,可各州却按怀孕时间一刀切,造成无数悲剧。

红红火火恍恍惚惚的堕胎政治化,则是美式选举弊端的体现。政客为当选公职、攒政治资本,拉票无所不用其极。

两党之间的炒作,也把堕胎炒成了美国的世纪大战。

政客们嘴上谈的是主义,心里想的全都是生意。

保守党每天张口Pro-life,闭口生命可贵。可抗疫摆烂,减员百万,也没看出来这些人多把美国公民的生命权当回事儿。

强迫受精,被迫 受孕

对他们来说,胚胎,在输卵管里高过人,生出来后可能不如狗。

这场两党以全国女性的身体为牌桌,进行的党争博弈,已经在美国持续了半个世纪。

政客们如果还是不能正确认识并尊重女性的基本权益,一味炒作堕胎政治化,只会进一步加剧美国社会的混乱与撕裂。

好了,本期内容就到这儿啦!喜欢的小伙伴们欢迎点评赞,你对堕胎是啥看法、有什么特别想聊的话题欢迎评论区留言!我们下期见!


参考资料:

1.美利坚堕胎简史:如果最高法真夺走堕胎权,女性命运会如何?Alan Z

2.堕胎史:美国的争议,琼斯约翰逊刘易斯

3.私人执法引发的恐慌:得州堕胎法案,举报机制与赏金制度,朱学森

4.胎儿的宪法地位——德国模式和美国模式,曲向霏

5.戴雨潇:得州通过全美最严堕胎法案,背后是一场大型“司法碰瓷运动” 戴雨潇

6.美国反堕胎法案:女性与胎儿之间的权利竞争?刘满新

7.美国女权运动与反女权运动史中的“堕胎问题”侯奇江

8.当一个国家禁止堕胎时会发生什么,Amy Mackinnon

9.What Life is Like When Abortion is Banned,Margaret Wurth

10.美国德州墮胎法:拜登政府起诉德州 《德克萨斯心跳法案》争议何在?

11.What Happens if Roe v. Wade Is Overturned? What We Know About the Supreme Court Decision,Julia Ries

12.Study shows an abortion ban may lead to a 21% increase in pregnancy-related deaths,Amanda Jean Stevenson

养生资源交流群,学习当下最时尚的养生方法,添加 微信:1670341237  备注:69养生圈

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 675971625@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.675971625.com/4814.html